La resolución definitiva de las ayudas FEDER para almacenamiento energético retoca el reparto conocido en el tramo previo. La convocatoria partía de un reparto de referencia de 840 millones de euros. Sin embargo, la cuantía que queda en la resolución final baja a algo más de 818 millones de euros.
El descenso se relaciona con la salida de varios proyectos del listado final. El documento recoge renuncias y cambios de planteamiento que modifican la cifra definitiva.
En paralelo, el trámite oficial de esta línea de apoyo puede consultarse en la sede electrónica del IDAE. La información está disponible en este enlace: https://sede.idae.gob.es/tramites-servicios/primera-convocatoria-de-ayudas-para-proyectos-innovadores-de-almacenamiento.
Comparativa del reparto provisional y el definitivo
El cuadro siguiente muestra el cambio entre el reparto provisional y el definitivo. Incluye el desglose por comunidades autónomas y por tipologías de almacenamiento.
Fuente: Elaboración propia, datos IDAE
Reparto por tipologías de almacenamiento
La mayor parte de la asignación se concentra en proyectos híbridos. Esa línea reúne casi 500 millones de euros.
A continuación aparecen las baterías stand alone, con 165 millones de euros. Es el segundo bloque por volumen en la resolución definitiva.
El bombeo hidroeléctrico suma casi 95 millones de euros. El almacenamiento térmico completa el reparto con 58 millones de euros.
Reparto por comunidades autónomas
Andalucía concentra la mayor cuantía, con 354 millones de euros. A continuación se sitúan Castilla La Mancha, con 98 millones, y Galicia, con 97 millones. Extremadura suma 91 millones en la resolución definitiva.
El reparto final deja comunidades sin asignación. No se conceden fondos a Navarra, La Rioja, Ceuta ni Melilla. En el tramo más bajo, el País Vasco registra la menor cuantía, con 423.000 euros.
Proyectos que salen del reparto y requisito de equipos europeos
La reducción del importe final se explica por proyectos que dejan de figurar en el listado definitivo. En unos casos se trata de renuncias, mientras que en otros, de una ejecución con un enfoque distinto. La convocatoria mantiene, además, una condición técnica. Las ayudas exigen trabajar con equipos fabricados en Europa.
Uno de los cambios más relevantes es la decisión de Aquila Clean Energy, vinculada a Aquila Capital. La compañía rechaza la subvención y no sigue la vía de estas ayudas. Como resultado, quedan fuera seis proyectos que suman 170 MWh. Esas iniciativas no reciben financiación en la resolución definitiva.
Ajustes en Cataluña y en Extremadura
En Cataluña, el cierre recoge la salida de cinco proyectos, cuatro de ellos asociados a Aquila. Aun así, el listado se recompone. El documento indica que esas bajas se sustituyen por otros cinco emplazamientos para albergar almacenamiento energético. Cambia el detalle de los proyectos, pero se mantienen nuevas ubicaciones. En Extremadura se incorpora un proyecto más de Alter Enersun. Con ese ajuste, la comunidad sube a 91 millones de euros, frente a los 73 millones de la resolución anterior.
Adjudicatarios que se mantienen en el cierre
El cierre mantiene como beneficiarios a varios actores ya presentes en fases anteriores. Entre ellos figuran Iberdrola, Atlantica y Rolwind, además de otros adjudicatarios. En conjunto, el reparto queda fijado en algo más de 818 millones de euros. La cifra final refleja las bajas y los ajustes incorporados en el tramo definitivo de la convocatoria.
